Com-ip.ru

КОМ IP
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Соединении нескольких розеток шлейфом

Соединении нескольких розеток шлейфом

А если в соответствии со СНиП 3.05.06 85
3.34. Все соединения и ответвления установочных проводов должны быть выполнены сваркой, опрессовкой в гильзах или с помощью зажимов в ответвительных коробках……..

Или я опять не прав?

Посмотрел поближе и прослезился. Над последним АВ 1-го ряда правда ничего не обнаружилось. Но желание позаступаться пропало совсем.

«А если в соответствии со СНиП 3.05.06 85
3.34. Все соединения и ответвления установочных проводов должны быть выполнены сваркой, опрессовкой в гильзах или с помощью зажимов в ответвительных коробках
……..»

А что СНиП меняет? Мнение о соединении проводов между собой у всех единое. Но есть мнение, что РЕ проводники — особенные, и соединять их следует по особому.

Собственно основной смысл шлейфа, в том ,что бы обесопасить на 100% защитные проводники от вероятности потери контакта в винтовых зажимах розетки.

Если да, то получается ,что вовсе не обязательно «заводить провод в комнату, а потом к каждому блоку кидать отдельный провод», достаточно пустить тот же шлейф только в каждом блоке делать проходную мини распайку с ответвлениями на розетку блока.

2 savelij — я вас правильно понял?

Господа, зачем новую тему начинать? Тут и старая ещё не в архиве.
Розетки шлейфом., Можно или нет.

Спасибо, объединено две темы.

Здраствуйте, господа.
Насколько мне известно подключение розеток шлейфом(провод идёт от розетки к розетке без монтажных коробок) запрещено., но что-то немогу найти где об этом написано? Если кто в курсе подскажите, пожалуйста.

С уважением, электрик Дмитрий.

Это для дома сойдёт, может быть. Далеко таскать не надо. Да и если ещё транс подходящий найдётся.

А для дела, конечно , полегче надо, напримерНажмите для просмотра прикрепленного файла

В квартирах можно.Инспектора энергонадзора все равно по квартирам не ходят и в розетки не заглядывают.

. И еще.Если инспектор не нашел недостатков и нарушений,значит он не справился со своей работой.

Читать еще:  Поворотные розетки для кухни

СНиП 3.05.06-85
3.33. При скрытой прокладке проводов под слоем штукатурки или в тонкостенных (до 80 мм) перегородках провода должны быть проложены параллельно архитектурно-строительным линиям. Расстояние горизонтально проложенных проводов от плит перекрытия не должно превышать 150 мм. В строительных конструкциях толщиной свыше 80 мм провода должны быть проложены по кратчайшим трассам.

100 квартир) это нарушение. Как объяснить тех. надзору?
5. Как обойти в Вашем случае дверной проем?
6. …

1.
а) «Технология монтажа предполагает зоны монтажа для различных электропроводок»
Смёшненько как-то предполагает. Только горизонты. Вертикали — где хочу и сколько хочу. «Вертикально над (под) розеткой» понятие расплывчатое по причине наличия блоков на 2 — 5 мест.
Интересно, что в стенах от 80см можно и сикось-накось.
б)»Проводка скрытая и через год, два при возможном ремонте зона, где проложен провод известен.»
В случае горизонта между розетками поиск как раз исключен полностью. И через год, и через сто лет.

2. Как же можно размышлять о целесообразности СНиПа при таком постулате? Это является доводом в пользу правильности технического решения (150мм)?

3.Повторяю.
Поиска нет.
Экономия провода,гофры.
Минимум штрабления укладки провода и замазки.
Повышение надежности срабатывания АВ.
Снижение потерь в сети.
Попадание и повреждение проводки на этом уровне практически исключено

4. Я не предлагал немедленно и масштабно внедрять новшество. Просто поделился вариантом, который сам давно использую без угрызений совести. Вынес на рассмотрение. Лицензионные монтажники все одно будут «делать по чертежу».

5. Коробка над дверью. Спуски с двух сторон. Все обычно. А Вы что подумали?

Учитывая, что в пункте 3 я постарался раскрыть всю «хорошесть» предложенного решения, прошу привести технические доводы против.
Либо «объясните, чем обусловлены приведенные в СНиП 3.05.06-85 милиметры?». Т.е. вопрос тот же самый — «зачем?» (прокладывать подъемы и спуски для каждой розетки начиная со второй).

Читать еще:  Вывести розетку от силовой розетки

Ну сколько ж можно о существовании СНиПа.
Давайте о целесообразности.
Удивительное совпадение плюсов и минусов.
«Невзгод» названо три штуки (три точечки).
1. Слаботочники. Механизмы телефонных и комп. розеток присутствуют в большинстве установочных серий и устанавливаются на одной высоте, или даже в общих рамках. Проводники слаботочки опускаются сверху или подводятся снизу не пересекая горизонталь между розетками. Нет нужды. Ныряет в свой подрозетник и всё. Раньше я заботливо спускал пустую гофру к таким розеткам. Сейчас только если сам берусь за слаботочку. Вобще скрытую проводку слаботочники и не любят совсем, предпочитают использовать кканалы или плинтус. Горизонтальных кканалов (не системы) от связистов между розетками не припомню. Обычно вертикально вверх или вниз.
2. Сантехники. Эта категория потенциально опасна. Но в реальной жизни в кабинете врача раковина стоит веками в одном углу (при входе) и тащить ее в центр помещения ни к чему. В большинстве классов мойка отсутствует вобще. Если такая оказия приключится, то по уровню розеток (прямо поверх первой розетки) кто додумается вести? А вот выше или ниже проведет — может попасть в вертикали проводки.
3. Мебель. Её крепят как раз гораздо выше. На уровне розеток — разве что тумбочку какую, а то, что действительно необходимо крепить — от 2м — до потолка. Обычно это происходит после сборки. О розетках никто не помнит, их и не видно. Я это так уверенно говорю, поскольку лично гвоздочки и шурупики из проводки выковыривал многократно (ЖЭК). Мебельщики, они СНиПов не читают. Как и потолочники.
Три последних пункта — последствия. Не разбираю. Так как их получается даже меньше.
Впрочем повторюсь. В случае повреждения затраты на перетяжку просто смешные.

ВладТ, если я Вас убедил (в принципе), то можно бы начинать борьбу за поправки в пункт СНиПа.

«пока не будет новых редакций и поправок к СУЩЕСТВУЮЩИМ и ДЕЙСТВУЮЩИМ нормам и правилам (!), ваши действия можно рассматривать, как самодеятельность. «

Читать еще:  Насос с манометром от розетки

Прекрасно осознаю, самолюбие не задето.
» Я не предлагал немедленно и масштабно внедрять новшество. Просто поделился вариантом, который сам давно использую без угрызений совести. Вынес на рассмотрение. Лицензионные монтажники все одно будут «делать по чертежу».»
«можно бы начинать борьбу за поправки в пункт СНиПа»

PS.Представьте высказывания при первом «перемещении» провода с «роликов» под штукатурку.
PS. В 150мм уложиться при современных треб. о раздельности и сменяемости уже проблемма для десятка групп (в коридорах не редкость).

«Зачастую коридоры выполняются с подвесными потолками или «Грильято». Закладывается в проекте АС, в целях прокладки кабельных трасс и СКС. (Мое личное наблюдение). «

Не факт. Интересно как Вы согласуетесь при этом с требованием выполнять проводки в ЛПУ скрыто?
Делаю поликлинику и школу. Потолки оставлены архитектором первоначальные.

Ремонтные работы. Разжевано мельче некуда. И вероятность повреждения меньше и поиска никакого и восстановление проще нельзя.

Спор действительно не интересен. Позиции понятны. Ни в одну, ни в другую стороны сдвигов не предполагается. Я по-прежнему буду тащить горизонт между розетками. И совсем не тихим сапом, с заказчиком перед монтажем проводится беседа об отступлении (обсуждается не только работа с пола) и несогласных с изложенными здесь доводами пока не было. Закзчик подписывает все в полной сознанке. Исполнительная документация сдается без изменений.

«На какой высоте прокладываются провода от этажного щита?»
Действительно не понятно? На самой обычной. А вы конечно подумали, что Олега тащит группы от этажного щита по h=0,5м, поднимается к коробке (той что над дверью), затем вниз к розеткам.
Разговор шел только о межрозеточном пространстве.

Можно вопрос?
Г-н Олега, а что мешает межрозеточное пространство по полу делать? — чисто экономия?

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector